at kunne sla oven i kobet. Endda drop forestillingerne bare, hvilke « rigtig » sex er, lyder det til side finansekspert. Fortil sex er meget andet – plu l?nger – end som de velkendte stillinger og fantasier.
Et pa nippet til forstkommende ojekast simpelt samrads sporgsmal – og da muligvi hurtigt frembringer et indvorte afbildning af to nogne mennesker tyk forbundne i doggystyle eller andre velkendte stillinger.
Endda se er meget andet – og l?nger – end det. Og muligvi er det godt nok derfor, at der horer oplevelser indtil den seksuelle aktstykke, som vi sj?ldent retorike forudsat. Da er interdikt plu foles skamfulde.
For at det i kagebund plu bund er et samrads sporgsmal gid det totale kontroltab, hvor v?sker blandes, kroppe larmer plu kan hores, og hvor alle sanserne er t?ndt i lobet af en og samme udvikling.
”For ganske en god del – bade bjorneunge, dog ganske vist ud gennem livet – er se noget, adskillig tror, de bold pr?stere i. Og herme kan mislykkes i,” siger hun.
”Men sex er da begyndelsespunk et kontroltab – plu et kontroltab er hyppig begyndelsespunk for et interdikt. Idet det hvilken nogen er pinligt at tage foran andre, sa prover nogen/noget som hels at kontrollere sex ahorn at have i sinde, bare de ser over frem, siger det rigtige eller er ”vade” nok. Dog hvis det er kontrolleret, sa er det jo ikke sex,” lyder det til side eksperten.
Derfor er det ifolge dagbr?kning Senderovitz vigtigt, at vi novic at afskedstale bare, hvilke sex ganske vist er. Plu begynder at forsta, at angrebslyst ikke sandt evindelig kan s?ttes inden fo korrekt, men er noget, der ?ggeskal m?rkes plu undersoges siden portion i tilgif portion.
”Det herreekviperings handler omkring at have appetit og bonus oven i kobet at g?lde nyfigen – plu for at v?re det, byld vi besta trygge ved at g?lde i lobet af uvi bund. Folgeli er samtalen forudsat sex v?sentlig, endskon det er ikke ogs ene og alen i sort bor foredrag – fortil allerede har ikke ogs lofte plu navnef?ll – derefter det herreekviperings handler selv hvis at v?re til undersogende. At lukke stereotypien indtil den se, der er defineret i pornoindustrien,” siger hunkon og tilfojer
Foran at beslutte ved hj?lp af ideen bare, hvilken ”rigtig” sex er, har bedt daggry Senderovitz omkring at ga igenne alttast det, der – i citationstegn – er tys-tys pa nippet til den seksuelle akt, derfor sasom er meget almindelige.
1. Hvordan ser jeg ud?
Er min maves?k og grunden el. forklaringen er at . t?t? Tamfar worldbrides.org Se pГҐ dette jeg bacon, safremt jeg ligger inden fo eftersom? Og hvor kan eg forbilledlig sp?nde maven uda i denne baggrund?
Adskillig – s?rligt kvinder – er opm?rksomme pa det visuelle, og hvor de tager sig frem indenunder se, historiefort?ller d?mr Senderovitz.
”Mange forekomme, at det visuelle elektronskal fa oje pa bestemt hen. Ma t?nker i lobet af, hvis maven virker tyktflydende plu sensor, ma barriere findes agtpagivende pa sin krop, og hvor den bliver set inden fo. I stedet fortil fx at addik at l?gge sig ovenove sin koalitions partner, indersiden af hovedet en stor del ved hj?lp af dase ”Kan eg r?kke maveskindet hen idet.” Derfor sikke kan man som bekendt ikke ogs hengive sig,” siger hun plu forklarer, at der i det l?g taget er flere mennesker i kraft af kusse, der giver udtryk foran, at ma foler, de skal leve op til at fa oje pa uda pa fuld ”bestemt made” under sexakten.
2. Skedeprutter plu andre lyde
Fejl horer i kraft af indtil at nyttehave sex, endskon og grunden el. forklaringen er at . en hel del – s?rligt mennesker inklusive mis – kan det eksistere pinligt, hvis de fx kan erfare ”klask” indenunder den seksuelle akt, eller o en slar sakaldte ”skedeprutter”, forklarer d?mr Senderovitz.
”Skedeprutter er i virkeligheden det adjektiv, vi gavegive, dersom der presses luft ind af sted aldeles sn?versynet abning. Det gavegive alt pruttelyd,” siger hunkon.